“厘清不同層級、部門、崗位之間的職責(zé)邊界,按照權(quán)責(zé)一致要求,建立健全責(zé)任清單,科學(xué)規(guī)范‘屬地管理’,防止層層向基層轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。”中辦印發(fā)的《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》,為推動基層減負(fù)工作取得實(shí)效注入新動力。
屬地管理,通俗地說就是誰的轄區(qū)誰負(fù)責(zé),有利于明確責(zé)任落實(shí),確保各項(xiàng)決策部署在基層貫徹執(zhí)行,也有利于強(qiáng)化源頭治理,推進(jìn)問題解決在基層,矛盾化解在基層??墒墙陙?,一些地方和部門以“屬地管理”為由,把自身應(yīng)承擔(dān)的工作推給基層,一旦出現(xiàn)問題,統(tǒng)統(tǒng)由基層承擔(dān)責(zé)任。對此,基層不堪重負(fù)。
比如,有基層同志反映,“‘屬地管理’是個筐,什么都可以往里裝。”有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一年簽訂的責(zé)任狀、任務(wù)書多達(dá)四五十份。再如,原本大家一起干,現(xiàn)在只有自己干,有些部門還理直氣壯催著干。而面對很多工作任務(wù),一些基層單位既無能力也無權(quán)力,根本擔(dān)不起、扛不住。
上面千條線,下面一根針,基層是政策落實(shí)的“最后一公里”,相關(guān)地方和部門如果層層向基層轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,看似層層壓實(shí)責(zé)任,實(shí)則層層不負(fù)責(zé)任;看似工作有了著落,結(jié)果往往是影響了工作進(jìn)展。這是一種典型的形式主義、官僚主義。并且,承接上級轉(zhuǎn)嫁的責(zé)任多了,自然擠占了基層干部的時間、精力,加重了工作負(fù)擔(dān),甚至影響到基層本職工作。倘若因此被約談、問責(zé)甚至處分,更會涼了基層干部的心。還有些基層干部產(chǎn)生麻木心態(tài),問責(zé)的嚴(yán)肅性也就打了折扣。
因此,問責(zé)只是管理手段之一,層層負(fù)責(zé)才是干事創(chuàng)業(yè)的應(yīng)有態(tài)度,才能真正為基層減負(fù)。當(dāng)前,各級黨委政府應(yīng)根據(jù)中辦《通知》要求,加強(qiáng)制度建設(shè),明確職責(zé)分工,擰緊責(zé)任鏈條。對于確需下放到基層的工作,要嚴(yán)格按照制度、程序?qū)徍税殃P(guān),既要明確責(zé)任也要下放權(quán)力。隨意轉(zhuǎn)嫁責(zé)任、“甩包袱”,本質(zhì)上是不擔(dān)當(dāng)、不作為,是失職失責(zé),對此要堅(jiān)決防范遏制。
一方面是防止層層轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,一方面要伸出關(guān)心幫助的手。當(dāng)前,無論是決勝全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān),還是統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,抑或是鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明、社會治安、民生服務(wù),都需要廣大基層干部恪盡職守、擔(dān)當(dāng)作為。同時,基層開展有效治理,也離不開各方面的支持和保障。各地各部門應(yīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作理念,改進(jìn)工作方式,沉下身子、甩開膀子,通過重心下移、資源下移,指導(dǎo)和幫助基層解決實(shí)際困難,推動完善基層治理體系?;鶎雍粚?shí)了,各方面工作落實(shí)才會更有力。
延伸閱讀
反對形式主義①:以正確的用人導(dǎo)向引領(lǐng)干事創(chuàng)業(yè)
反對形式主義②:調(diào)研不能一味講究接待規(guī)格
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 用戶調(diào)查
共產(chǎn)黨員網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備12024993號-1