【培訓(xùn)感言】

　　中央組織部和民政部聯(lián)合舉辦的全國城市基層黨建引領(lǐng)基層治理培訓(xùn)示范班雖然只有短短的5天時間，但能到全國改革開放前沿和黨建引領(lǐng)城市基層治理的標(biāo)桿城市上海學(xué)習(xí)觀摩，聆聽中央組織部、民政部的有關(guān)同志和專家、學(xué)者的授課，和全國190多位優(yōu)秀街道黨工委書記、社區(qū)黨組織書記一同學(xué)習(xí)交流，機(jī)會非常難得。在培訓(xùn)中，時時處處都能深切感受到習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神強有力的貫徹落實，充分體會到中央及各級領(lǐng)導(dǎo)對黨建引領(lǐng)基層治理工作的高度重視。不僅看到了差距、感到了不足，而且開闊了眼界、拓展了思路，更在思想上受到了洗禮，靈魂上受到了震撼，我將認(rèn)真結(jié)合實際學(xué)以致用，把黨建引領(lǐng)基層治理這篇文章寫好、寫實，為建設(shè)和諧、美麗的幸福社區(qū)而不懈努力！

　　【案例正文】

　　一、背景與問題

　　嘉峪關(guān)市轄雄關(guān)、長城、鏡鐵三個區(qū)（后改為街道建制），總?cè)丝?0萬，城鎮(zhèn)化率93.45％。總面積1224平方公里，城區(qū)建成區(qū)面積70.4平方公里，綠化覆蓋率40.01％，人均公共綠地面積36.76平方米，人均水域面積27平方米，素有“湖光山色、戈壁明珠”的美譽。參訓(xùn)后，結(jié)合培訓(xùn)要求和工作實際，通過深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于加強基層黨建基層治理的重要指示要求，詳細(xì)對照“上海會議”、《關(guān)于加強和改進(jìn)城市基層黨的建設(shè)工作的意見》要求，發(fā)現(xiàn)雄關(guān)街道這些年雖然在城市基層黨建工作上取得了一些成績，但對標(biāo)新時代黨建工作總要求和人民群眾新訴求，仍有一些亟待解決的問題。

　　一是工作導(dǎo)向不夠明晰。街道黨工委及基層黨委對習(xí)近平總書記關(guān)于加強基層黨建基層治理重要指示要求和中央、省、市相關(guān)部署學(xué)習(xí)研究不夠深，對新形勢下抓好城市黨建和基層治理的措施辦法不夠多，特別是對黨建引領(lǐng)基層治理工作缺乏針對性的發(fā)展規(guī)劃和階段性的工作目標(biāo)。

　　二是黨建工作統(tǒng)領(lǐng)不足。黨建工作與基層治理工作結(jié)合仍不夠緊密，沒有將黨的政治優(yōu)勢充分轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢、治理優(yōu)勢。比如黨建品牌打造了很多，但基層群眾對其了解不多、感受不深；社區(qū)黨委與轄區(qū)單位“資源、需求”沒有充分對接，機(jī)關(guān)圍著基層轉(zhuǎn)、干部圍著群眾轉(zhuǎn)的機(jī)制沒有完全形成。

　　三是黨員隊伍活力不足。城市居民黨支部書記和委員年齡較大，開展組織生活的精力和動力不足；社區(qū)黨員老齡化嚴(yán)重，年輕黨員大多外出務(wù)工，參加組織生活的積極性、主動性仍需提升；對在職黨員、流動黨員、居民黨員、高齡黨員分類管理還不夠精準(zhǔn)，在推動黨員發(fā)揮作用和為黨員提供良好服務(wù)上沒有完全體現(xiàn)差異化，對黨員干部的激勵約束不夠有力。

　　四是基層治理難度較大。雄關(guān)街道地處老城區(qū)，轄區(qū)無物業(yè)小區(qū)多，部分城鄉(xiāng)結(jié)合部安全及環(huán)境隱患突出，矛盾糾紛多發(fā)頻發(fā)；社區(qū)準(zhǔn)入制度落實不好，承擔(dān)了大量行政事務(wù)，分散了干部職工服務(wù)和聯(lián)系群眾的時間和精力；因為職能受限，社區(qū)提供的大量服務(wù)和居民需求對接不夠充分，服務(wù)陣地利用率不夠高，居民議事作用發(fā)揮不夠好，等等，造成了部分群眾對社區(qū)工作的不知曉、不理解，甚至不認(rèn)同。

　　二、做法與成效

　?。ㄒ唬┧枷胂刃校谘a鈣壯骨中提升領(lǐng)導(dǎo)力

　　在理論武裝上下功夫，結(jié)合“不忘初心、牢記使命”主題教育，把習(xí)近平總書記關(guān)于加強基層黨建基層治理的重要指示、黨的十九屆四中全會精神列入必學(xué)篇目，通過“鑄魂補鈣”進(jìn)一步嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，推動黨員干部增強“四個意識”、堅定“四個自信”，做到“兩個維護(hù)”。在指導(dǎo)實踐上見成效，區(qū)班子成員確定黨建引領(lǐng)基層治理、社區(qū)養(yǎng)老、環(huán)境衛(wèi)生整治等專題開展調(diào)查研究，并通過調(diào)研成果交流會議進(jìn)一步解決突出問題，為科學(xué)決策提供“第一手資料”，切實以先進(jìn)理論為黨建引領(lǐng)基層治理工作“把脈定向”。

　?。ǘ?dǎo)向為綱，在創(chuàng)新創(chuàng)造中提升戰(zhàn)斗力

　　摸清底數(shù)再行動。在全區(qū)范圍內(nèi)開展“民情大走訪”活動，確定了“黨工委班子成員走訪支部全覆蓋、鎮(zhèn)社區(qū)黨委走訪黨員全覆蓋、社區(qū)黨員干部走訪轄區(qū)重點人員全覆蓋、村兩委班子走訪農(nóng)戶全覆蓋”的工作目標(biāo)，推動各級黨員干部職工當(dāng)好政策宣傳員、社情統(tǒng)計員、民意調(diào)查員、問題排解員、糾紛調(diào)解員，確保大走訪宣講政策法規(guī)、了解基本情況、聽取社情民意、解決群眾訴求、化解矛盾糾紛五項重點工作落到實處，明確靶向再出發(fā)。

　?。ㄈ娂橐趯?biāo)達(dá)標(biāo)中提升組織力

　　以黨支部標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為基礎(chǔ)，認(rèn)真開展對標(biāo)創(chuàng)建和評星定級工作，嚴(yán)格落實黨內(nèi)政治生活各項制度，狠抓軟弱渙散黨組織的包抓整改工作；用好全國黨員信息管理系統(tǒng)，推行社區(qū)黨員分類管理，定期排查流動黨員，注重發(fā)揮離退休黨員作用，全區(qū)64個黨支部黨建工作科學(xué)化、規(guī)范化水平穩(wěn)步提升?！?/p>

　　（四）民生至上，在優(yōu)化服務(wù)中提升向心力

　　深化“放管服”改革。持續(xù)提升窗口服務(wù)質(zhì)量，做好辦事群眾的“店小二”，對量大面廣、與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)領(lǐng)域的事項按鏈條進(jìn)行優(yōu)化整合，將“一事一流程”變“多事一流程”，實現(xiàn)為民辦事“一次辦結(jié)”向“一次辦好”的轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新服務(wù)模式，在各社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化配備叫號機(jī)、飲水機(jī)、老花鏡、醫(yī)藥箱等便民設(shè)施，積極推行綠色通道、錯時延時、預(yù)約上門等服務(wù)，辦事群眾滿意率達(dá)到98％以上，全力打通為民服務(wù)的“最后一米”。

　?。ㄎ澹﹦?wù)實為本，在互聯(lián)共轉(zhuǎn)中提升凝聚力

　　匯聚組織合力。利用我市城市基層黨建“互聯(lián)共轉(zhuǎn)”平臺，充分發(fā)揮各級黨委“龍頭”作用，建立健全組織共建、黨員共管、要事共商、活動共辦、服務(wù)共抓、資源共享“六大機(jī)制”，與轄區(qū)單位、行業(yè)及各領(lǐng)域黨組織成立黨建聯(lián)盟12個，推選輪值主席18名，轄區(qū)單位負(fù)責(zé)人兼任社區(qū)黨委委員7名，全面構(gòu)建“戰(zhàn)區(qū)式”黨建格局。對接兩張清單。探索建立黨建聯(lián)席會議制度，與轄區(qū)單位、企業(yè)及各領(lǐng)域黨組織對接資源、需求兩張清單，嚴(yán)格落實黨員“雙報到、雙報告”工作要求，統(tǒng)籌解決小區(qū)物業(yè)、環(huán)境整治、課后托管、居家養(yǎng)老等民生需求，逐步形成“一核多元”的社區(qū)治理新模式，豐富治理形式。

　　三、啟示與展望

　?。ㄒ唬┙ㄔO(shè)幸福社區(qū)，隊伍有力是關(guān)鍵

　　基層治理，核心在黨，關(guān)鍵在人。率先發(fā)揮城市基層黨支部的戰(zhàn)斗堡壘和黨員干部的先鋒模范作用，最重要的是必須加強基層黨組織建設(shè)。

　?。ǘ┙ㄔO(shè)幸福社區(qū)，機(jī)制順暢是保障

　　頂層設(shè)計優(yōu)化一小步、基層治理向前一大步。街道黨工委將研究出臺加強城市基層黨建工作的實施意見，為落實好基層治理各項任務(wù)提供有力保障，讓基層干部有更多的時間、精力做好做實為民服務(wù)各項工作，讓基層黨組織真正成為推動發(fā)展、服務(wù)群眾、凝聚人心、促進(jìn)和諧的堅強戰(zhàn)斗堡壘。

　?。ㄈ┙ㄔO(shè)幸福社區(qū)，人民滿意是根本

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人民群眾的需求更加多元化，要想贏得群眾的信任和肯定，必須走好新時代的群眾路線。街道黨工委將深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九屆四中全會精神，持續(xù)深入開展“民情大走訪”活動，進(jìn)一步暢通訴求反映渠道，充分汲取群眾的智慧和力量，讓每一個黨員、群眾及社區(qū)組織都可以便捷有效地參與社區(qū)建設(shè)和基層治理。